Portfolio of Jarkko Kainulainen

On hävettävää seurata keskustelussa monien ihmisten Amerikka- vihamielisyyttä, kun puhutaan Afganistanin sodasta. Ilmeisesti kyseiset henkilöt haluaisivat mielummin, että itää hallitsisivat murhanhimoiset terroristit, joille ihmishenki ei todistettavasti merkitse yhtään mitään. Voi itse vaikka käydä katsomassa esim. www.truthtube.tv minkälaista touhua ääri-islamistit siellä harrastaa. Varoitan kuitenkin, että elävän ihmisen pään katkaiseminen puukolla ei ole kenellekkään tervettä katseltavaa. Se voi sitäpaitsi epämiellyttävällä tavalla tehdä kenestä tahansa Islaminvastaisen eli rasistin.

Vaikka Talebanin-terroristit tappoivat pelkästään WTC-iskuissa 4000 siviiliä, niin silti Yhdysvallat ei lanannut koko Afganistania maan päältä vaikka tuon nykypäivän Rooman aseilla se onnistuisi helposti. Eurooppalaiset vain jaksavat saivarrella ja saivarrella kuinka monta siviiliä noissakin sodissa on kuollut muistamatta kuitenkaan sitä, että 90% siviiliuhreista on Talebanien ja Al-Qaidan aiheuttamia itsemurha- ja tienvarsipommeilla, siviilien sekaan soluttautumisella, murhilla ja summittaisella tappamisella, kuten kyseisessä maassa on ollut tapana jo vuosikymmeniä. Afganistanissa ei kuolisi yhtään ainoaa siviiliä, jos sota olisi jotenkin "reilua" kuten jotkut varmaan kuvittelevat, että edelleen taistellaan rehdisti rivissä toisiaan paukutellen ja katsotaan kuka voittaa kuten joskus keskiajalla.

Nykyään sota kehittyy nopeasti eri muotoihin ja terrorismi on yksi uusi sairaiden yksilöiden kehittämä sodan muoto. Itse pidän hyvin selkeänä jakoa Ääri-islamistit = pahat ja Länsimaat = hyvät, jos noita kahta pitää lähteä vertailemaan. Se ei tarkoita sitä, että länsimaat olisivat kaikessa oikeassa ja meidän pitäisi puuttua joka asiaan. Kannattaisi kuitenkin olla mielissään, kun vielä "hyvät" ovat voitolla. Jos ette tiedä mitä tapahtuu kun "pahat" on voitolla, niin lukekaapa historiasta esim niistä Natsi-Saksan keskitysleireistä. Tässä tietenkin todiste myös siitä, että länsimaatkaan eivät aina ole tai ole olleet niitä "hyviä". Totalitarismi aiheutti täällä 70 vuotta sitten aivan samanlaisia ongelmia eikä siitäkään ilman tappelua selvitty. Taleban ja Al-Qaeda ei taistele reilusti, eikä kyseisiä huumerahoilla eläviä roistoja kiinnosta siviilien hyvinvointi pätkän vertaa. Konsepti on enemmänkin tämä: Myydään muiden maiden nuorille (esim Venäjälle ja Itä-Eurooppaan) huumeet ja alistetaan niillä rahoilla ostetuilla aseilla oman maan kansalaiset autoritäärisen kiihkouskonnollisen fundamentalismin alle, jossa kaikki valta keskittyy näille huumeenmyyjä- päänkatkojapiruille. Tämän lisäksi pyritään mahdollisimman paljon laajentumaan ja terrorisoimaan siviilejä myös muualla maailmassa. Minä en rehellisesti pysty ymmärtämään ihmistä, joka muka-viisaudessaan arvostelee niitä, jotka taistelevat tälläistä järjestöä vastaan. Ehkä kyseinen heppu pitäisi lähettää Afganistaniin neuvottelemaan noiden hauskojen veikkojen kanssa.

Toivottavasti todella länsimaat saavat tuonkin alueensa vaikutusvaltaansa. Toinen vaihtoehto on vetäytyminen, sisällissota ja satatuhatta siviiliuhria lisää, kun Taleban teloittaa kaikki jotka ovat eri mieltä. Sen jälkeen kun huumevirta maasta ulos on räjähtänyt lopullisesti käsiin Venäjä marssii sinne uudestaan ja taas kuolee seuraavat 100 000 ihmistä. Afganistanissa sotiminen ei ole mukavaa, mutta joskus on valittava kahdesta pahasta. Jään mielenkiinnolla odottamaan lähteekö Suomi häntä koipien välissä sodasta ja jättää ainekin minun sieluuni pysyvän häpeätahran vai jatketaanko taistelua kunnes Taleban-sonta on saatu lakaistua kaduilta.